El Grupo, analizadas las resoluciones judiciales y habiendo recibido el apoyo de la sociedad civil gijonesa, a través de diferentes grupos de interés (deportistas, clubes deportivos, asociaciones vecinales, etc.), ha adoptado la decisión de acudir al Tribunal Supremo contra las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias dictadas recientemente, en relación a las contrataciones del anillo navegable.
Ambas Sentencias negaron la legitimación del Grupo de Cultura Covadonga para impugnar unas decisiones municipales en materia de contratación que enmascaraban una decisión de fondo del actual equipo de Gobierno para eliminar el anillo navegable, sin mayor cuestión y sin alternativa alguna, para la práctica deportiva en el Piles.
El Grupo defenderá ante el Tribunal Supremo la legitimación reconocida por la jueza de instancia, que resolvió claramente que las expectativas e intereses del Grupo Covadonga se vieron afectados por las decisiones administrativas recurridas en cuanto atañen al anillo navegable y a la práctica deportiva en el Río Piles, a diferencia del Tribunal Superior de Justicia que, sin entrar en el fondo ni valorar las pruebas practicadas, se limitó a negar la legitimación del Grupo de Cultura Covadonga.
El Grupo no está en contra de la renaturalización del Río Piles, que le parece absolutamente necesaria, pero está a favor de una renaturalización en la línea que marcan la Transición Ecológica y la Agenda Urbana que, en tramos fluviales urbanos, antepone los intereses sociales a los estrictamente naturalistas, lo que no supondría renunciar, en modo alguno, a los fondos europeos. Es decir, no se trata de renunciar o perder las ayudas de los fondos europeos conseguidos a través de la Fundación Biodiversidad, sino de aprovecharlos para mejorar el proyecto, incluyendo la posibilidad de una práctica deportiva segura, continua y dentro de los estándares técnicos y de calidad establecidos por las federaciones deportivas nacionales e internacionales.
El Proyecto de renaturalización del actual equipo de Gobierno municipal no contempla ningún estudio hidráulico sobre la modificación que tienen las decisiones tomadas en las corrientes de agua y sus efectos sobre las actuales infraestructuras, como se ha visto recientemente con el derrumbe del muro que sostiene la senda fluvial y que sirve de protección a la estructura de parte de las instalaciones del RGCC, circunstancias que ya fueron advertidas por nuestra institución en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente. El actual equipo de Gobierno, pese a las demandas del Grupo, aúno no ha adoptado ninguna medida, a pesar de haber transcurrido más de dos meses desde dicho hundimiento. Sin duda alguna, esto deja en evidencia el conjunto del proyecto de renaturalización, cuyas actuaciones son de consecuencias impredecibles, sobre las infraestructuras y sobre la seguridad de las personas, ante la ausencia de modelos predictivos sobre el comportamiento del agua bajo nuevos escenarios pseudonaturales en un entorno que seguirá siendo urbano.
El Grupo no va a dejar de defender la práctica deportiva en el río Piles y acudirá a cuantas instancias judiciales resulten necesarias, incluida, en caso de sentencias favorables, una reclamación de resarcimiento patrimonial contra el actual Concejal de Medio Ambiente por todos los gastos en los que incurra el Ayuntamiento en relación a las actuaciones superfluas e innecesarias en el entorno del río Piles.